Inleiding

Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) is een particuliere Nederlandse organisatie die poogt discriminatie tegen te gaan op Nederlandse websites en op websites die op Nederland zijn gericht. Het MDI is een onderdeel van de te Amsterdam gevestigde stichting Magenta, en wordt erkend door de Branchevereniging Nederlandse Internet Providers (NLIP). Het MDI werd op 21 maart 1997 in het Amsterdamse debatcentrum De Balie officieel geopend door toenmalig minister Dijkstal van Binnenlandse Zaken. Het wordt volledig gefinancierd door het ministerie van Justitie. (wikipedia)

De naam is slim gekozen. Wie is er immers niet tegen discriminatie?

Twijfel.
Het Meldpunt Discriminatie Internet ligt al vanaf de oprichting onder vuur. Een aardig overzicht van de kritiek die het MDI in de beginjaren over zich heen krijgt is bijeen verzameld op Uitingsvrij.

Ook dan al wordt de autoriteit van het MDI in twijfel getrokken: "Allereerst is toetsing aan de wet natuurlijk voorbehouden aan de rechter, niet aan het Meldpunt. De rechter is de enige instantie die een oordeel kan vellen over de toelaatbaarheid van publieke uitingen, juist omdat er altijd sprake is van een delicate afweging tussen verboden en rechten - in casu: van het discriminatieverbod versus de vrijheid van meningsuiting."
(Karin Spaink - De eigenrichting van het MDI in netkwesties editie 76, 31 december 2003)

Discriminatie.
Een punt dat veelal over het hoofd wordt gezien is het feit dat discriminatie op internet helemaal niet bestaat. Het internet is bij uitstek een plaats waar een mens niet beoordeeld wordt op ras, geslacht, leeftijd, seksuele geaardheid, religie of een eventuele handicap. Een dergelijk kenmerk wordt immers pas bekend als de internetgebruiker het zelf bekend maakt. Van discriminatie op internet kan dus geen sprake zijn.
De artikelen van het Wetboek van Strafrecht die (volgens het MDI) discriminatie op het internet strafbaar stellen reppen dan ook helemaal niet over discriminatie.
Het gaat over groepsbelediging (art. 137c Sr), aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, etc. (art. 137d), over uitingen die beledigend zijn, of aanzetten tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, etc. (art. 137e), over deelname of geldelijke of andere stoffelijke steun verlenen aan activiteiten gericht op discriminatie van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, etc. (art. 137f) of over het in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf opzettelijk discrimineren van personen wegens ras (137g).
Dat laatste artikel is een beetje vreemd want als discrimineren verboden is, is het dat natuurlijk ook in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf. En waarom alleen wegens ras?
Maar in de Newspeak van het Meldpunt Discriminatie Internet worden de beledigingen en de 'aanzetten tot...' allemaal onder de noemer 'discriminatie' gebracht.

Werkwijze van het MDI.
Het sleutelwoord is intimidatie. Het MDI ontvangt een klacht van een internetgebruiker die zich stoort aan een uiting, beoordeelt de klacht en als het MDI de klacht valide vindt wordt er een dreig-email naar de websitebeheerder of moderator gezonden. In de meeste gevallen geeft de moderator gehoor aan het verzoek om de uiting te verwijderen. De meeste moderatoren hebben immers weinig kennis van zaken over de wetgeving en zijn zich niet bewust van het feit dat het Meldpunt Discriminatie Internet geen enkele autoriteit heeft en dat slechts de rechter - en niet het MDI - kan en mag beslissen over de strafbaarheid van een uiting. Om problemen te voorkomen halen de moderatoren een gewraakte uiting meestal maar gewoon weg waarbij ze zich niet vermoeien met de vraag of het verwijderingsverzoek van het MDI gegrond was. En juist daar gaat het bij het MDI namelijk regelmatig mis.

Projecten.
Het Meldpunt Discriminatie Internet heeft in 2009 een rapport "Rechtsextremisme op het Internet" samengesteld en gepubliceerd. 'Extreem rechts' moest opnieuw op de kaart gezet worden want de bruinhemden waren volgens het MDI 'springlevend'. Deze marginale groep, die alleen maar in het nieuws kwam als een demonstratietje van ze gewelddadig verstoord werd door extreem links, mocht namelijk niet uit het collectieve geheugen van het publiek verdwijnen. Hoe kunnen de politieke tegenstanders van het MDI immers in de extreemrechtse hoek geduwd worden als niemand meer weet of extreemrechts nog wel bestaat?

Sinds kort houdt het MDI zich ook bezig met het indoctrineren van de jeugd. De website RU4REAL? is geheel op jongeren gericht. Niet alleen moet het de jongelui blijkbaar bijgebracht worden dat niet alle uitingen zo maar wenselijk zijn op het internet, het wordt ze ook geleerd dat ze ongewenste uitingen vooral moeten gaan melden bij het MDI. Zo wordt een hele generatie die tot dusver vrij laconiek met vermeend kwetsende uitingen omging gedrild tot een contingent verklikkers en benauwde zelfcensoren.
Mohammed Bouyeri gaf met de moord op Theo van Gogh het eerste zetje richting zelfcensuur. Het Openbaar Ministerie gaf (in samenwerking met het MDI) met de brute arrestatie van Gregorius Nekschot de tweede duw en het MDI maakt het nu af met het planten van angst en wantrouwen in de kinderhersentjes. Ostalgie (het terugverlangen naar de DDR-dictatuur) blijkt een succesvol exportproduct te zijn.

Blog.
Dit blog tracht informatie te verstrekken over de werkwijze, de politieke motieven en de resultaten van het Meldpunt Discriminatie Internet door middel van het uitgebreid bespreken van vrijwel alle casus van de afgelopen paar jaren en met een uitgebreide bespreking van de informatie die het MDI zelf naar buiten brengt via de website, het Jaarverslag en het onlangs verschenen rapport Rechtsextremisme op het internet.
Er komt een ontluisterend beeld van incompetentie, ideologisch geïnspireerde willekeur en intimidatie als werkmethode naar voren. En - recentelijk ook - indoctrinatie van de jeugd.

Indeling van het blog.
Het bovenste artikel van dit blog is altijd deze inleiding.
Het volgende artikel is het meest recente artikel (het nieuws)
Daaronder staat - vast - het artikel Tips voor Moderatoren en Websitebeheerders.
Vervolgens komen de artikelen die ieder een casus behandelen, de besprekingen en enkele satirische columns. Te lezen van boven naar beneden.

Het MDI-watch team.

Jongeren Tegen Meningen

In het kader van de kinderindoctrinatie is het MDI een nieuw projectje gestart.

Niemand minder dan de Minister van Wonen, Wijken en Implosie heeft het startschot afgevuurd.
Een Minister van Justitie, Onderwijs of Binnenlandse Zaken ligt meer voor de hand, maar die hadden vermoedelijk belangrijker werk te doen.

Kick off RU4REAL?

Minister Van der Laan geeft startsein voor 'RU4REAL? Doe relaxed op het internet'

Vandaag vond op het Gerrit Rietveld College de kick off van 'RU4REAL? Doe relaxed op het internet' plaats. Minister van der Laan opende de site http://www.toleranceonline.nl. Hij gaf daarmee het startsein voor een campagne van het MDI en de NJR die het bewustzijn onder jongeren over discriminatie en het internet te vergroot. Op de website http://www.toleranceonline.nl kunnen jongeren een test doen om er achter te komen hoe tolerant zij zijn op het internet. Daarnaast zijn er polls, nieuwtjes en stellingen waarover de jongeren met elkaar in discussie kunnen gaan. De leerlingen van het Gerrit Rietveld College volgden een rap workshop van Diggi Dex en schreven vervolgens hun eigen rap. Deze raps werden gepresenteerd aan de minister, die zelfs nog een stapje mee danste. De leerlingen die al een tijdje meedraaien met het project, van het Bredero College in Amsterdam, maakten foto's en deden interviews - binnenkort hun verslag.

Bij een klunzig project hoort een dito logo:



GeenStijl rapporteert:

MDI in geweer tegen anti-Jehova Hyves

Ah, een nieuw projectje van het Meldpunt Discriminatie Internet, altijd leuk. Zoals de naam al doet vermoeden richt 'ru4real?' (mirror) zich geheel op jOnGeReN, want oh oh oh wat maakt de jeugd er toch een zooitje van online. Dat discimineert maar in de rondte en van het woord 'censuur' hebben ze nog nooit gehoord. Check dan die tranentrekkende 'hoe fout ben jij?' test op de website! Meld je de 'anti-Jehova Hyves' (WTF?) niet meteen bij de inernetpolitie? Laat je discriminerende comments op je weblog gewoon staan omdat je ze zelf niet geschreven hebt? Nou, dan ben je in de ogen van het MDI dus zeer INTOLERANT. Of, zoals ze dat bij het MDI noemen, een echte 'Amerikafan'. Pardon? Ja, want die Amerikanen vinden ook dat je alles zomaar moet kunnen zeggen, gek en gevaarlijk als ze zijn. Gelukkig zijn wij in Nederland niet zo. Hier houden we het beschaafd en hebben we respect voor elkaar. Opvallend trouwens dat deze über-subsidiespons (aan hoeveel ministeries / gemeenten / stichtingen kun je gelinkt zijn?) Marokko.nl heeft genomineerd als meest tolerante site van Nederland. Need we say more?

En dat sorteert onmiddellijk succes, want het MDI verwijdert terstond de gewraakte zinsnede.
De bewuste uiting is immers in strijd met artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht. Het is beledigend voor Amerikaanse Nederlanders.

MDI past beledigende test aan

Kijk. Zo kan het dus ook. Ons artikel over de Grote Hoe Fout Ben Ik Eigenlijk-test van het Meldpunt Discriminatie Internet heeft weer voor de nodige aandacht gezorgd. Niet alleen lag de uiterst brakke site (zònder load balancer) al snel op z'n gat, ook voelden diverse allochtonen zich hevig tegen de borst gestoten. We doelen dan vooral om de Amerikaanse Nederlanders, die door het MDI even keihard gedemoniseerd werden als Intolerant Mens. Weliswaar zijn de criteria om als 'Amerika-fan' uit de test te rollen volslagen absurd, er hangt toch een negatieve bijklank aan deze kwalificatie en vooral omdat de site zich vooral op jongeren richt is dat een zeer kwalijke zaak. Lees anders even deze uiterst houtsnijdende e-mail die een Amerikaanse Nederlander naar het MDI stuurde. En hierrr het antwoord van Sille Jansen waarin ze aangeeft de test aan te zullen passen. En zo hoort het! Rest ons nog slechts een vraagje.. Sille Jansen een dom blondje noemen, mag dat?

Het 'Jongerenproject RU4real' werd reeds in het Jaarverslag 2008 door het MDIaangekondigd:

In 2008 is het MDI samen met de Nationale Jeugdraad een project gericht op jongeren gestart. Het MDI signaleert dat het relatief weinig meldingen ontvangt van jongeren. Dit terwijl een groot deel van de gevonden strafbare uitingen vaak door jongeren lijkt te worden gedaan en worden aangetroffen op websites die op jongeren zijn gericht. Mede hierom is op initiatief van het MDI contact gezocht met de Nationale Jeugdraad met als doel een project op te zetten om online tolerantie op een positieve manier onder de aandacht te brengen. Dit project zal in 2009 worden uitgevoerd.

De jeugd meldt te weinig bij het MDI en met het oog op de toekomst (van het MDI) is dat een trend die een halt toe geroepen moet worden.

Dus lanceert het Meldpunt Discriminatie Internet een campagne waar ze zich destijds in de DDR niet voor hadden hoeven te schamen.

Jongeren gedragen zich blijkbaar heel wat volwassener dan de gemiddelde volwassen internetgebruiker en de volwassenen van het MDI.

Gelukkig is het MDI er om de kinderen voor te lichten en ze te leren dat ze beledigd of gediscrimineerd worden zonder dat ze het merken.

Op het gebied van 'tolerantie' kan het MDI nog heel wat leren van de jeugd. Maar bij het MDI heeft het woord 'tolerantie' niet de gebruikelijke betekenis. Bij het MDI betekent 'tolerantie': "niet doen wat niet mag van het MDI".

Vroeger noemden we dat discipline, of serviliteit..

De jongeren kunnen op site RU4REAL een zelftest doen (die test kan iedereen doen, want het Meldpunt Discriminatie Internet discrimineert niet op leeftijd).

Afhankelijk van het aantal behaalde punten worden de jeugdigde zelftestertjes in één van de drie volgende groepen ondergebracht:

- Jij vindt dat mensen niet zo snel op hun teentjes getrapt moeten zijn, en dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij wil. Discriminatie is misschien vervelend voor anderen, maar het zorgt er wel voor dat er geen ‘onderbuikgevoelens’ ontstaan. Misschien zou je hier anders tegen over staan als je zelf onderdeel zou uitmaken van een groep die vaak wordt gediscrimineerd?

Discriminatie op het internet bestaat niet. Belediging en aanzetten tot haat wel. De samenstellers van de test zijn er automatisch van uitgegaan dat een jongere die in het geschetste profiel past, niet zelf onderdeel uitmaakt van een groep die vaak wordt 'gediscrimineerd'. Hiermee onderschatten ze het gezonde verstand van de jongeren die tot zo'n groep behoren.

- Je ergert je aan discriminerende uitingen op het internet, maar je zal niet snel actie ondernemen. Jij klikt meestal weg als je discriminatie tegen komt, omdat je het gevoel hebt er weinig aan te kunnen veranderen. Maar bedenk dat alle kleine beetjes helpen. Dus, be the change you want to see en draag je steentje bij aan een tolerante virtual society!

Merk op hoe het MDI het begrip 'tolerant' heeft vervormd. Tolerant betekent verdraagzaam. Maar in de MDI-speak heeft het de tegenovergestelde betekenis gekregen.

- Discriminatie is jou een doorn in het oog. Je vindt dat mensen elkaar met respect moeten behandelen op het internet en vindt dat iedereen daar een verantwoordelijkheid in heeft. En als mensen die verantwoordelijkheid niet nemen moeten ze daarop worden aangesproken. Je bent niet bang voor een confrontatie en spreekt iemand aan op discriminerend gedrag. Je draagt actief bij aan een tolerante virtual society!

Dit is wat het Meldpunt Discriminatie Internet graag zou zien: de jeugdigen als actieve meldertjes, die het bestaansrecht van het MDI in de toekomst veilig gaan stellen.
Het MDI poogt met dit RU4REAL project een in de ogen van het MDI zorgwekkend verschijnsel bij te sturen: het gegeven dat jongeren een heel wat volwassener opstelling tov het internet hebben dan ouderen.

RU4REALGATE

In een eerder bericht hebben we het plannetje van het Meldpunt Discriminatie Internet besproken dat tot doel had om de internettende jeugd tot meer melden aan te zetten. Dat trachtte het MDI te doen door samen met de NJR (Nederlandse Jeugdraad) RU4REAL (Doe relaxed op het internet) op te zetten.

Het project RU4REAL is inmiddels alweer zo goed als overleden, want de laatste activiteit was een meningspeiling met de prikkelende vraag: "wat vind jij van een een Anti-Boerka hyve?"

Daarop kwam één (1) reactie. En dat was het dan. "Reageren is sinds 01-01-2010 niet meer mogelijk".

Momenteel is er helemaal geen waarneembare actie op de site meer te vinden. RU4REAL was blijkbaar een kortlopend project.

En dat terwijl men toch zo enthousiast begon met een heuse wedstrijd om de RU4REAL-trofee!

Die werd gewonnen door de website Partypeeps2000.

Abjectief's Blog heeft het songfestival voor jongerenwebsites die met de MDI-maat meezingen op de voet gevolgd en is tot de schokkende conclusie gekomen dat er gefraudeerd is.
Tja, dat komt ervan als de internationale waarnemers buiten de deur worden gehouden.

Lees het volledige verslag van de vermeende(?) kuiperijen van het MDI op: Abjectief's Blog. De klimaathoax valt erbij in het niet.

De uiteindelijke winnaar, u.s.madhouse partypeeps2000.com, eindigde als negende van de elf genomineerden.en ging met de RU4REAL-trofee aan de haal.

Dat lijkt onwaarschijnlijk, maar de winnaar werd aangewezen door 'een vakkundige jury van 12 jongeren uit heel Nederland'.

Dus, of er nu met de stemmen van de publieksjury gerommeld is of niet, veel maakt het niet uit: het oordeel van de 12 jongeren gaf de doorslag.

Zou er inderdaad doelbewust gefraudeerd zijn door het Meldpunt Discriminatie Internet? Of heeft het Meldpunt weer eens zitten klungelen?

Gezien de reputatie van het MDI ligt de laatste verklaring het meest voor de hand.



Abjectief's Blog meldt nog een saillant detail:

Nog fouter ging het toen de ophef jegens de nominatie van marokko.nl media-aandacht kreeg.

Ineens werd er vanuit het ministerie van Eberhart van der Laan weer gesproken over professioneel modereren en het evalueren van de subsidie-relatie met de overheid, vervolgens werd Annebregt Dijkman ( Inburgering & Integratie bij het Ministerie van VROM) aangesteld om op de moderatie van marokko.nl toe te zien, wederom een sterk staaltje blunderen, aangezien diezelfde Annebregt in haar loopbaan de rol van hoofdredacteur van Marokko.nl heeft vervuld. De slager keurt haar eigen vlees, en is zich terdege bewust van haar dubbele pet, gezien het verdwijnen van haar linkedin-pagina na de berichtgeving op geenstijl.

Minister Eberhardt van der Laan, die de taak om marokko.nl enigszins in het gareel te houden, om begrijpelijke redenen niet aan het voortdurend falende Meldpunt Discriminatie Internet wil toevertrouwen, heeft blijkbaar daarvoor de ex-hoofdredacteur van datzelfde marokko.nl (die al bewezen had dat ze het ook niet kon) aangesteld.

RU4REALGATE 2

In de het vorige bericht hebben we aandacht geschonken aan de vermeende (?) malversatie van het Meldpunt Discriminatie Internet bij de verkiezing van de winnaar van de RU4REAL-trofee.

De uiteindelijke winnaar, u.s.madhouse partypeeps2000.com, eindigde als negende van de elf genomineerden en ging met de RU4REAL-trofee.

Welnu, de vermeende (?) manipulatie van het MDI valt in het niet bij het volgende schandaal dat het Meldpunt Discriminatie Internet getroffen heeft.

Wat blijkt? Een jeugdige (17) Nederlander van Marokkaanse afkomst die op het internet furore heeft gemaakt met zijn uitspraken over joden is lid van het MDI-trofeewinnende Partypeeps2000. Althans, volgens GeenStijl, dat de 'haatmooker' (dixit GeenStijl) heeft weten op te sporen. Op Partypeeps2000 zou de jongeman bekend zijn onder de nickname 'cri-ommie-030'.

'cri-ommie-030' werd bekend door onderstaand filmpje en is er nu zelfs door het CIDI aangifte tegen hem gedaan.



Lees op GeenStijl hoe de partypeeper in beeld kwam (bij een manifestatie van terroristenvriendjes):
GeenStijl.TV bezoekt flashmob tegen falafelballetjes

En hoe het 'haatbontkraagje' onvindbaar bleek:
Antisemitische haatmooker blijkt onvindbaar

En hoe de Partypeeper uiteindelijk opgespoord werd:
Gezochte haatmooker meldt zich op Hyves

"Doe relaxed op het internet" is het motto van het door het Meldpunt Discriminatie Internet bedachte RU4REAL-project. Buiten het internet - in real life - gaat dat motto blijkbaar niet op.

Het lijkt misschien vergezocht om het MDI met het gedrag van deze 'Nieuwe Nederlander' te associëren, maar het project RU4REAL is juist in het leven geroepen om de jeugd te conditioneren met mooie ideeën als 'onderlinge solidariteit', 'begrip voor de ander', 'verdraagzaamheid' en 'doe relaxed'.

Het is vechten tegen de bierkaai. De islam heeft deze jongere geïndoctrineerd met haat.

En zo is het MDI betrokken geraakt bij een 'incident' van virulent antisemitisme. Wat een ellende nu weer. Geen wonder dat het MDI zich momenteel (20-2-2010) muisstil houdt op de website


`I wish I hadn't cried so much!' said Alice, as she swam about, trying to find her way out. `I shall be punished for it now, I suppose, by being drowned in my own tears! That will be a queer thing, to be sure! However, everything is queer to-day.'