"Smaakvol"

Het is te hopen dat uw smaakpapillen tegen een stootje kunnen, want we gaan ditmaal de kwestie behandelen van het weblog 'Het Zoet & Het Zuur'.

'Het Zoet & Het Zuur' kreeg een dreigmail van het Meldpunt Discriminatie Internet naar aanleiding van hun column 'Driewerf de schijt in'

en doet daar verslag van in een tweede column:

Meldpunt Discriminatie Internet door de bocht.
waarin de e-mail van het MDI integraal gepubliceerd wordt:

Onderwerp: verzoek tot verwijdering / 200901383
Datum: vrijdag 17 juli 2009
Van: Meldpunt Discriminatie Internet
Aan: hetzoet @ hetzuur.nl

Geachte heer/mevrouw,
Gaarne uw aandacht voor het volgende.
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) neemt meldingen over discriminerende uitingen op het Nederlandse deel van internet in behandeling. Het MDI beoordeelt uitingen op strafbaarheid aan de hand van de anti-discriminatiebepalingen uit het Wetboek van Strafrecht (http://www.meldpunt.nl/wetsartikelen). Indien het MDI een uiting strafbaar acht, wordt meestal een verzoek tot verwijdering naar de eigenaar van een site verstuurd. Onlangs heeft het MDI een melding ontvangen aangaande uw website. Hieronder treft u de exacte locatie evenals de exacte uiting. Url: http://www.hetzuur.nl/artikel/1876/de-schijt-in-de-schijt-in-de-schijt-in Uiting 1. “De weblog van Dries Van Agt lezend vraagt het zich af waarom alle joden niet gewoon vergast zijn in ‘40-’45 toen het nog kon.” Uiting 2. “Het maakt dat de behoefte ontstaat de holocaust dunnetjes overgedaan te willen zien hebben.” Bovenstaande uitingen acht het MDI in strijd met de anti-discriminatiebepalingen uit het Wetboek van Strafrecht. Ze zijn beledigend voor de joodse bevolkingsgroep. Hierbij dan ook het verzoek de uitingen van uw website te verwijderen. Gaarne van u vernemend. Met vriendelijke groet, J. van der Krogt

Uiting 1 kan inderdaad als beledigend aangemerkt worden. Maar de vraag is: voor wie? Voor de joden of voor de weblog van Dries van Agt? Het zou kunnen zijn dat in het weblog van Dries van Agt de in Uiting 1 gestelde vraag ook gesteld wordt (en uitgebreid behandeld wordt).

De column 'Driewerf de schijt in' kan evengoed gelezen worden als een pastiche: een stuk dat duidelijk wil maken welke geur er uit het weblog van Van Agt walmt.

Uiting 2 is geen belediging. Maar het zou kunnen gelden als een oproep tot geweld.

'Het Zoet & Het Zuur' verdedigt zich nogal zwak.

De uitlatingen van Theo van Gogh die door de rechter niet strafbaar werden geacht zijn immers van een geheel andere aard dan de uitingen op 'Het Zoet & Het Zuur' waar het MDI het over heeft.

Van Gogh spotte met de Holocaust. Dat was misschien niet aardig van hem, maar dat is iets totaal anders dan het openlijk sympathiseren met de massamoord op de joden wat 'Het Zoet & Het Zuur' lijkt te doen.

'Het Zoet & Het Zuur' schreef:

Misschien heeft het Meldpunt Discriminatie Internet nog geen kennis genomen van dit arrest omtrent de grappen en grollen van Theo Van Gogh. Even wat hilarische citaten:

‘Wat ruikt ‘t hier naar Caramel. Vandaag verbranden ze alleen de suikerzieke joden’

‘Moet je horen, Jezus, wat dacht je van een vrolijke familiefilm over een klein meisje dat de hele oorlog door de Gestapo belt: Kom me halen! Kom me halen! m’n dagboek is klaar…, En ze komen niet!’

‘Jodenhater! kwam zij nu klaar: Ik ken jullie! Ach mevrouw…,Wilt u een stukje zeep of toch maar een lampekapje?

Conclusie van het hof: vrijspraak.

Gezien het fotootje bij het artikel 'Meldpunt Discriminatie Internet door de bocht' en de opmerking in de 'verdediging' over de 'hilarische citaten' van Van Gogh, is het waarschijnlijk dat het weblog "Het Zoet & Het Zuur' sympathiseert met het gedachtegoed van Van Agt.

Het MDI lift mee

Wildersaanklager klaagt Wildersaanklager aan.

Het kan raar lopen in de wereld van de meningsbestrijding. Het Meldpunt Discriminatie Internet, één van de eersten die aangifte tegen Geert Wilders deed vanwege zijn uitingen, is op de bagagedrager van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) gesprongen om evenals het CIDI aangifte te doen tegen de beheerder van website 'HetZuur.nl'. Het CIDI deed dinsdag 8 maart 2011 aangifte van een serie (nieuwe) antisemitische uitingen.

Website HetZuur.nl heette eerst 'Het Zoet & Het Zuur'. De beheerder van 'Het Zoet & Het Zuur' kreeg het anderhalf jaar geleden al aan de stok met het Meldpunt Discriminatie Internet. Die affaire hebben we hier al eerder besproken. De gewraakte uitingen zijn inmiddels van de site verwijderd.

CIDI doet aangifte wegens antisemitische uitingen over Rosenthal
08-03-2011

Een man die in het verleden is veroordeeld wegens het stalken van de toenmalige premier Balkenende, richt nu zijn pijlen op minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken. Op zijn website plaatst hij beledigende teksten over Joden in het algemeen en Rosenthal in het bijzonder en vertoont hij de nazipropagandafilm Der Ewige Jude. CIDI deed dinsdag aangifte, maar vindt dat de website al eerder uit de lucht gehaald had moeten zijn.
In lange tirades met koppen als “De Jood Uri Rosenthal” beweert de man op zijn site onder meer dat ‘de Joodsche intelligentsia de Holocaust zelf gewild en georganiseerd heeft’. Hij stelt Joden gelijk aan nazi’s en spreekt van de ‘Joods nazistische idealen van het Zionisme’, van ‘lokjodinnen’ en de ‘propagandanazi Ronny Nafthaniel’. “Afgelopen honderd jaar is er geen groter geteisem geweest dan ‘de Joden’”, schrijft hij.

De website in kwestie had allang uit de lucht kunnen zijn. Tegen uitingen op deze site is al in 2009 en daarna nog minstens eenmaal aangifte gedaan wegens antisemitisme door het Meldpunt Discriminatie Internet. De zaak is onderzocht en naar verluidt besloot het OM tot vervolging, maar de man heeft zich nog steeds niet voor de rechtbank hoeven verantwoorden. CIDI deed dinsdag aangifte van deze nieuwe serie antisemitische uitingen.

“Dit toont opnieuw de noodzaak van een snel lik-op-stukbeleid bij antisemitisme”, zegt CIDI-directeur Ronny Naftaniel. CIDI heeft hierop opnieuw aangedrongen in een brief aan de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken, die woensdag opnieuw vergadert over de aanpak van antisemitisme.


Het Meldpunt Discriminatie Internet heeft dus al eerder aangifte gedaan tegen HetZuur.nl. Maar er werd (nog) niets tegen HetZuur.nl ondernomen. Dat is op zich niets bijzonders want Gregorius Nekschot werd ook pas drie jaar na de aangifte uit z'n woning gesleurd.

Dus nu doet het CIDI zelf nog maar een keer aangifte. En het weer wakker geschudde MDI sprong op de bandwagon en repte zich naar het politiebureau om opnieuw aangifte te doen.

Ook MDI doet aangifte tegen hetzuur.nl 

zondag 13 maart 2011 14:27

AMSTERDAM (ANP) - Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) heeft zondag aangifte gedaan tegen de eigenaar van de websites hetzuur.nl, holocaustles.nl en nazitruth.nl. De websites, eigendom van de voormalig advocaat Jeroen de K., bevatten volgens het MDI exclusief antisemitisme en Holocaustontkenning. Dat heeft heeft het MDI gemeld.

Het CIDI deed eerder deze week ook al aangifte tegen De K. wegens zijn uitingen jegens minister Uri Rosenthal op hetzuur.nl. De voormalig advocaat werd al eerder veroordeeld voor het bedreigen van toenmalig premier Jan Peter Balkenende.

Volgens het MDI vormen de drie websites momenteel de grootste bron van jodenhaat op het Nederlandse deel van het internet.

De beheerder van HetZuur blijkt Jeroen de Kreek te zijn. En deze oud-advocaat heeft zich heeft zich onlangs gevoegd bij de benadeelde partijen in het Wildersproces.

Balkenende-stalker is benadeelde partij 

11 februari 2011

Opmerkelijke ontwikkeling in het Wilders-proces dat afgelopen maandag weer is begonnen in Amsterdam. Oud-advocaat Jeroen de Kreek heeft zich gevoegd bij de 'benadeelde partijen'. De Kreek werd begin 2007 veroordeeld wegens opruiing, bedreiging en stalking van toenmalig premier Jan Peter Balkenende. Vorig jaar begon De Kreek aan een nieuwe missie: hij deed aangifte vanwege onder meer genocide tegen alle leden van het toenmalige kabinet. Hij deed dit vanwege de betrokkenheid van de Nederlandse regering bij de oorlog in Irak in 2003. En maandag werd dus duidelijk dat hij zich heeft gevoegd bij de benadeelde partijen, waartoe ook oud-GroenLinks-Kamerlid Mohamed Rabbae behoort. Maar De Kreek heeft nog een hobby: sinds haar aantreden als VVD-Kamerlid wordt Jeanine Hennis-Plasschaert per e-mail en Twitter voortdurend lastiggevallen door De Kreek.[/quote]
Het zou dus goed kunnen dat [s]over een paar jaar[/s] binnenkort de inmiddels afgehaakte Wildersaangever van het eerste uur, het MDI, en de Wildersaangever van het laatste uur,  Jeroen de Kreek, tegenover elkaar in de rechtbank komen te staan.

Het nadeel van dit soort aangiften is dat ze slechts aandacht genereren voor curieus gedachtegoed.



EDIT: "grootste aangifte ooit" ronkt het Meldpunt op haar website:

MDI doet haar grootste aangifte ooit.

Vandaag heeft het MDI aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie Amsterdam tegen drie verschillende websites van dezelfde eigenaar. In totaal gaat het om 87 artikelen.

PERSBERICHT

Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) doet haar grootste aangifte ooit.

Vandaag heeft het MDI aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie Amsterdam tegen drie verschillende websites van dezelfde eigenaar. In totaal gaat het om 87 artikelen die volgens het MDI strafbaar zijn.

De drie sites, hetzuur.nl, holocaustles.nl en nazitruth.nl, allen in eigendom van de voormalige advocaat Jeroen de K., bevatten bijna exclusief antisemitisme en Holocaustontkenning en vormen gezamenlijk een conglomeraat van jodenhaat, momenteel de grootste bron hiervan op het Nederlandse gedeelte van het web.

Al eerder deed het MDI aangifte van antisemitisme en holocaustontkenning op hetzuur.nl; in 2009 (twee keer) en in 2010.

Naar aanleiding van de recente publiciteit over hetzuur.nl, de nieuwe meldingen en het uitblijven van actie heeft het MDI besloten de drie websites integraal aan te pakken in een totaal-aangifte, de grootste in het 14-jarig bestaan van het MDI. Het MDI hoopt dat hierop snel en efficient zal worden gereageerd.

De digitale schandpaal

Innocent until proven guilty.

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

In een hijgerige, aan wanhoop grenzende ijver om zichzelf te profileren trekt het Meldpunt Discriminatie Internet zich niets aan van dit soort triviale nuances.

Het MDI ploft gewoon een lijstje (pdf) 'nog lopende aangiftes' tegen een aantal websites op het net.
Of de aangiftes ooit in behandeling genomen zullen worden, of ze geseponeerd worden, of de aangeklaagden veroordeeld worden, dat zijn details waar het MDI zich niet mee bezig houdt. Het Meldpunt neemt alvast een voorschot op de dingen die misschien zullen komen en gooit de websites met naam, toenaam en de zaken waarvan ze beschuldigd worden, op het internet.

Onlangs kwam in het nieuws dat de Vereniging Eigen Huis beelden van inbrekers op internet gaat zetten. De vereniging doet dat omdat het aantal inbraken sterk zou stijgen. Het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens) stelt vragen bij de dienst.

Het meldpunt Discriminatie Internet doet hetzelfde.

Het verschil is echter dat de door de Vereniging Eigen Huis gepubliceerde beelden tot doel hebben om achter de identiteit van de op de filmpjes voorkomende personen te komen. Het zijn beelden van niet-geïdentificeerde personen die zichtbaar een duidelijk strafbare handeling verrichten. Bij de digitale schandpaal van het MDI zijn de websites geïdentificeerd en worden genoemd terwijl er nog niets zeker is over de strafbaarheid van de genoemde uitingen. Want over de strafbaarheid beslist de rechter en niet het MDI.

Nu heeft het MDI het geluk dat van de in de schandpaal geplaatste websites GeenStijl alleen maar een grote mond heeft*, maar nooit durft door te pakken tegen het MDI. Dat de websitebeheerder van HetZuur.nl het te druk heeft met zijn Wildersfobie en het ontkennen van de Holocaust om actie te ondernemen. En dat de overige websites kennelijk liggen te slapen..

*Gezegd moet worden dat voor GeenStijl zo'n periodiek aanvarinkje met het Meldpunt Discriminatie Internet best lucratief is: ze verdienen aan de pagehits en de clicks en ze behouden tegelijkertijd hun rebelse imago. In dat licht is het begrijpelijk dat GeenStijl geen poging onderneemt om het MDI echt te slopen.

'Hush-a-by lady, in Alice's lap!

Till the feast's ready, we've time for a nap.

When the feast's over, we'll go to the ball—

Red Queen, and White Queen, and Alice, and all!