Loopjongen Of Instigator?

De meest spectaculaire zaak waar het MDI bij betrokken is geweest was natuurlijk de Gregorius Nekschot razzia.

Een razzia is dan weliswaar een georganiseerde, groots opgezette, opsporing en jacht op een groep mensen, maar buitensporig en disproportioneel was de arrestatie van Nekschot zeker.
Bovendien schijnt het woord razzia uit het Arabisch te stammen (غزوة spreek uit: ghazwa). Reden genoeg om deze term te gebruiken.

Die waanzinnige aan- en vasthouding valt het MDI niet aan te rekenen: dat was een actie van het Openbaar Ministerie.

Maar het begon met en bij het MDI:

Cartoonist aangehouden wegens discriminatie

Uitgegeven: 15 mei 2008 22:25
Laatst gewijzigd: 16 mei 2008 10:23


AMSTERDAM - De politie heeft dinsdag op last van het Openbaar Ministerie in Amsterdam de cartoonist die publiceert onder het pseudoniem Gregorius Nekschot aangehouden.

Hij wordt verdacht van het publiceren van cartoons die discriminerend zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur, zei een woordvoerder van het Amsterdamse parket donderdag.

In de woning van de tekenaar in Amsterdam is een doorzoeking verricht en mogelijk belastend materiaal in beslag genomen, aldus de woordvoerder. Gregorius Nekschot is woensdag na verhoor weer op vrije voeten gesteld.


Aangifte
De arrestatie volgt uit een onderzoek naar het werk van 'Nekschot', nadat in 2005 aangifte tegen hem was gedaan. De aangifte komt voort uit een klacht van imam Abdul Jabbar van de Ven bij het Meldpunt Discriminatie Internet. Deze klacht is doorgeleid naar het OM, aldus de woordvoerder.

De controversiële 'Nekschot' publiceert vooral op internet, maar ook zijn boek 'Nekschot: Misselijke grappen' wordt in het onderzoek betrokken. Zijn extreme grappen en tekenstijl gaan velen te ver, anderen koesteren er bewondering voor en vinden ze hilarisch en scherp.

De in 2004 vermoorde cineast Theo van Gogh behoorde tot de laatste categorie en bood op zijn website ruimte aan het werk van 'Nekschot'.


Onderzoeken
Volgens het OM is een aantal cartoons beledigend dan wel dicriminerend, aldus de woordvoerder. Het Landelijke Expertise Centrum Discriminatie, dat zich met dergelijke onderzoeken bezighoudt, is ondergebracht bij het parket Amsterdam.

Het onderzoek loopt nog. Of 'Nekschot' ook daadwerkelijk vervolgd gaat worden, staat nog niet vast.


Intimiderend
Gregorius Nekschot houdt zijn ware identiteit voor het publiek verhuld, om geen onnodige risico's te lopen. Cabaretier Hans Teeuwen, een bekende van 'Nekschot', noemde de arrestatie en kortstondige detentie van de cartoonist donderdagavond in het tv-programma Pauw en Witteman intimiderend.

Teeuwen sprak de tekenaar na diens vrijlating kort. De politie zou 'Nekschot' hebben gezegd dat hij zijn anonimiteit nu wel kwijt is. "Een tamelijk intimiderende opmerking", aldus Teeuwen.


Tweede Kamer

De Tweede Kamer zit bovenop de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot, die discriminerende spotprenten zou publiceren. VVD, PVV en D66 vragen minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie om opheldering. De zaak ligt gevoelig omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding lijkt.

Let wel: de aangifte is in 2005 gedaan. Dat was vóór de Deense cartooncrisis en vóór de obscure 'Interdepartementale Werkgroep Cartoonproblematiek'' opgericht was.

Waarom het MDI toen - in 2005 - Gregorius Nekschot niet gewoon een berichtje heeft gestuurd om Nekschot te wijzen op strafbaarheden en hem te verzoeken de gewraakte cartoons te verwijderen is een raadsel.

Wellicht waren er hogere belangen te behartigen en dacht het Openbaar Ministerie met de arrestatie een wereldwijd netwerk van makers van kwetscartoons op te kunnen rollen.

Maar hoe wist het MDI dat het OM zoiets van plan was? Het MDI moet er van op de hoogte zijn geweest, want ze zijn buiten de normale procedure (overtreder mailen) getreden.

Of is het een initiatief van het MDI zelf en hebben ze een aanvankelijk onwillig OM na lang aandringen zo ver weten te krijgen dat die Gregorius Nekschot gingen uitschakelen?

Dat zou de drie jaar tussen de aangifte en het uiteindelijke arrest kunnen verklaren.

Antisemitisme neemt af en toe

Het online antisemitisme neemt af. Tenminste, de Monitor Rassendiscriminatie zegt dat het Meldpunt Discriminatie Internet dat zegt. Het ministerie van Wonen, Werken en Integratie zegt ook dat het online antisemitisme afneemt. Maar het Meldpunt Discriminatie Internet zegt dat er geen sprake is van een daling.

Volgt u het nog?

Antisemitisme neemt af
1 juli 2010

AMSTERDAM - Het aantal meldingen van antisemitisme in Nederland neemt af. Dat is de tendens van de afgelopen jaren.

Alleen rond incidenten in het Midden-Oosten waarbij Israël betrokken is, is er een korte stijging van het aantal meldingen in Nederland, blijkt donderdag uit de Monitor Rassendiscriminatie.

Over de langere termijn is er sprake van een afname van het aantal antisemitische incidenten. Ook zijn extreemrechtse straatformaties in Nederland in omvang afgenomen.

Wel is het internet nog een belangrijk medium voor discriminerende uitingen.

Commotie
De monitor keek onder meer naar het aantal meldingen bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) en het Meldpunt Discriminatie Internet. Bij beide organisaties kwamen in de jaren 2006 tot 2009 minder meldingen binnen over discriminatie van joden. Ook zijn er minder antisemitische incidenten afgehandeld door justitie.

De conclusie over de afname van aantal antisemitische incidenten is in strijd met de toegenomen commotie over antisemitisch geweld van de laatste tijd, waaruit ook de inzet van lokjoden voortvloeide. Onder meer het Cidi zelf stelde juist een toename van het aantal antisemitische incidenten vast.

Andere methode
Een woordvoerder zegt op Radio 1 dat het verschil komt doordat de onderzoekers een andere methode gebruiken. Zo kijkt het Cidi ook naar meldingen per e-mail. Verder zouden de cijfers van de monitor ouder zijn dan die van het Cidi.

De monitor, die wordt opgesteld in opdracht van het ministerie van Vrom, richtte zich niet alleen op antisemitisme. Discriminatie zou over de hele linie licht zijn afgenomen. Marokkanen zijn de groep met de meeste discriminatie-ervaringen. Volwassen autochtone mannen worden verreweg het vaakst genoemd als dader.

Volgens dit bericht neemt het online antisemitisme dus af. Maar volgens het Meldpunt Discriminatie Internet is dat helemaal niet het geval. Maar volgens het ministerie dan weer wel.
Want er zijn kamervragen gesteld. En het Meldpunt Discriminatie Internet begrijpt niets van het antwoord van het ministerie.

Geen daling online antisemitisme
16 juni 2010

In antwoord op kamervragen, stelt het ministerie van WWI dat er 'eerder een dalende trend' te zien is in de meldingen over antisemitisme dan een toename.

Deze stelling wordt onder andere gebaseerd op de cijfers van het Meldpunt Discriminatie Internet. Onze cijfers laten echter geen dalende trend zien, het aantal meldingen en strafbare uitingen is vrij stabiel. Het aantal gemelde strafbare uitingen gericht tegen Joden was in 2009 fors hoger dan uitingen in andere categorieën.

Op zich zegt een stabiel aantal gemelde strafbare uitingen gericht tegen Joden natuurlijk helemaal niets over het aantal uitingen of over antisemitisme. Het geeft alleen maar aan dat er niet minder vaak gemeld wordt.

UPDATE: Cijfers antisemitisme van het MDI (pdf)

Wie de kamervragen heeft gesteld vertelt het MDI niet. Wanneer ze zijn gesteld en beantwoord ook niet.

Antisemitisme is onlangs in de Tweede Kamer aan de orde gekomen: Spoeddebat over het snel groeiende antisemitisme in Nederland

Maar dat was op 24-6-2010. En het nieuwsbericht van het MDI is van 16 juni 2010. Dus tijdens dat debat is het antwoord, waar het MDI het niet mee eens is, niet gegeven.

Al eerder, op 7 september 2009, werd er door Van der Staaij (SGP) schriftelijke vragen over twee rapporten over toenemend antisemitisme gesteld. Maar die vragen werden gesteld aan en (op 22 okteber 2009) beantwoord door de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Het door het Meldpunt Discriminatie Internet vermelde antwoord komt echter van het ministerie van WWI en daaruit had het MDI misschien kunnen begrijpen om welke 'dalende trend' het hier gaat.

De minister van Wonen, Wijken en Integratie, toen nog Eberhart v/d Laan, heeft zich immers ontfermd over Marokko.nl. en de voormalige hoofdredacteur van Marokko.nl, Annebregt Dijkman, als toezichthouder op de moderatie aangesteld. Het ministerie van WWI geeft immers subsidie aan Marokko.nl.

Het is dus niet onwaarschijnlijk dat de kamervraag over antisemitische uitingen op Marokko.nl ging. En dat de aantallen meldingen van antisemitische uitingen op Marokko.nl inderdaad een dalende trend te zien geven.

Waar de Monitor Rassendiscriminatie haar geruststellende bewering vandaan haalt blijft echter nog een raadsel..